在中国近代历史的长河中，慈禧太后是一个绕不开的关键人物。她掌控晚清朝政长达近半个世纪，其一生的所作所为对中国历史的走向产生了深远且复杂的影响。对慈禧的评价，不能简单地用“好”与“坏”来界定，而应放在特定的历史背景下去客观、全面地审视她的千秋功罪。

紧握权力

慈禧出身叶赫那拉氏，初入宫时只是一个地位不高的贵人。她凭借聪慧的头脑和过人的心计，很快在后宫中脱颖而出。有了她，身心疲惫的咸丰皇帝才有继续斗争的勇气和底气。年轻的叶赫那拉氏安守本分，相夫教子，贤良淑惠是有所耳闻的。随着大清国运的变化，这位乱世佳人渐渐有了自己的想法。咸丰帝去世后，她和钮祜禄氏一起护卫年仅六岁的载淳，做法是正确的，的确挽救了风雨飘摇的大清。两宫垂帘，君臣同治，权衡各方势力，奠定晚晴中兴的基础，这也没有错。

在权力斗争方面，慈禧展现出了非凡的政治手腕。她善于平衡各方势力，在朝廷中形成了一种微妙的权力制衡。这说明慈禧是权力运作的高手，善于在混乱中把握权力，让很多须眉大汉自愧不如。在权力运作上，慈禧堪称集大成者。例如，她利用奕訢的才能和势力来对抗顾命大臣，但又时刻警惕奕訢权力的过度膨胀。一旦奕訢的势力有威胁到自己统治的迹象，她便会通过各种手段打压奕訢，如在1865年以“信任亲戚，内廷召对，时有不检”的罪名，革去奕訢的议政王头衔，使其权力受到极大限制。

慈禧对权力有着强烈的渴望和执着的追求，为了巩固自己的统治地位，她不惜采取一切手段。她通过控制皇帝来掌控朝政，同治帝、光绪帝虽然名义上是皇帝，但实际上在很多重大决策上都没有真正的话语权。她对朝廷官员的任免有着绝对的决定权，官员们为了保住自己的官职和地位，纷纷讨好慈禧，形成了一种腐败、谄媚的官场风气。

在慈禧统治时期，中国面临着内忧外患的严峻局面。为了挽救清王朝的统治危机，在她的支持下，清朝开展了一场以“自强”“求富”为口号的洋务运动。洋务运动是中国近代化的开端，它引进了西方先进的科学技术和生产方式，创办了一批近代企业，如江南制造总局、福州船政局、轮船招商局等。

慈禧对洋务运动的支持具有一定的积极意义。她认识到了西方列强的强大和中国的落后，同意设立总理各国事务衙门，负责处理外交和洋务事宜。她还批准了洋务派官员创办近代军事工业和民用工业的计划，为洋务运动的开展提供了一定的政治保障。在洋务运动的推动下，中国的近代工业、军事、教育等方面都取得了一定的发展。例如，中国建立了近代海军，培养了一批掌握西方科学技术的人才。

然而，慈禧对洋务运动的支持也是有限度的。她始终坚持“中学为体，西学为用”的原则，只允许在不触动封建制度根基的前提下进行一些技术层面的改革。而且，在洋务运动后期，由于慈禧的奢侈浪费和官场的腐败，大量的洋务经费被挪用，导致洋务运动在发展过程中遇到了诸多困难，最终未能使中国走上富强之路。

19世纪末，日本经过明治维新后逐渐强大起来，开始对外扩张。1894年，甲午战争爆发，这是中日两国近代史上的一次重要对决。在这场战争中，慈禧的决策和态度对战争的胜负产生了重大影响。

战争爆发前，慈禧忙于筹备自己的六十大寿庆典，将大量的经费用于修建颐和园等工程，而忽视了北洋水师的军备建设和战争准备。据记载，为了庆祝慈禧的六十大寿，清政府花费了巨额资金，甚至挪用了海军军费。这使得北洋水师在战争中装备陈旧、弹药不足，战斗力大打折扣。

战争爆发后，慈禧仍然没有将全部精力放在战争上，而是幻想通过列强的调停来结束战争。她求和心切，对主战派的主张置若罔闻，多次派人向日本求和。在战争过程中，清政府的指挥系统混乱，军事决策失误连连，最终导致甲午战争失败，中国被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。《马关条约》的签订使中国丧失了大量的领土和主权，赔偿了巨额的白银，进一步加深了中国社会的半殖民地化程度。

甲午战争的失败使中国的民族危机空前加深，一些有识之士认识到，要想挽救中国，必须进行全面的政治改革。1898年，光绪帝在康有为、梁启超等维新派的支持下，发动了戊戌变法。戊戌变法是一场资产阶级改良运动，旨在通过改革政治、经济、文化等方面，实现国家的富强和民族的振兴。

戊戌变法初期，慈禧对变法采取了观望的态度。她表示只要不触动封建制度的根本，不威胁到自己的统治地位，就可以允许光绪帝进行一些改革。然而，随着变法的深入，维新派提出了一些激进的改革措施，如裁汰冗官、废除八股文等，这些措施触动了守旧势力的利益，引起了他们的强烈反对。

慈禧担心变法会失控，危及自己的权力，于是在守旧势力的支持下，发动了戊戌政变，囚禁了光绪帝，杀害了谭嗣同等戊戌六君子，戊戌变法仅持续了103天就宣告失败。慈禧的这一举措使得中国失去了一次通过和平改革实现近代化的机会，也使得中国的民族危机进一步加深。

叶赫那拉氏慈禧，宛如晚清政治舞台上一朵带刺的罂粟花，艳丽却剧毒。她对权力的痴迷，自踏入宫廷便初露端倪。咸丰二年，年仅十七岁的慈禧以秀女身份入宫，赐号兰贵人。在那美女如云、勾心斗角的后宫之中，慈禧凭借着美貌、聪慧和心机，一步步向上攀爬。

咸丰六年，她为咸丰帝生下唯一的皇子载淳，这成为她人生的重大转折点。母凭子贵，她被晋封为懿妃，次年又晋封懿贵妃，地位仅次于皇后钮祜禄氏。然而，慈禧并不满足于此，她的目光早已越过后宫的红墙，投向了那至高无上的权力宝座。

咸丰帝体弱多病且政务繁忙，慈禧便开始协助他批阅奏章，逐渐熟悉了朝廷的政务运作。这一经历让她尝到了权力的滋味，也让她的野心愈发膨胀。1860年，英法联军攻占北京，咸丰帝逃往热河避暑山庄，次年便在那里驾崩。临终前，咸丰帝立载淳为皇太子，并任命了八位顾命大臣辅佐幼帝。

慈禧深知，这八位顾命大臣是她获取权力的巨大障碍。于是，她联合慈安太后和恭亲王奕訢，发动了辛酉政变，成功铲除了顾命大臣势力，实现了两宫太后垂帘听政的局面。从此，慈禧正式踏上了权力的巅峰之路，开始了她长达四十七年的统治。

在垂帘听政期间，慈禧为了巩固自己的权力，不惜使用各种手段。她玩弄权术，在朝廷中制造派别斗争，让大臣们相互制衡，从而使自己能够牢牢掌控局势。例如，她一方面重用洋务派，支持他们开展洋务运动以增强国力；另一方面，又扶持顽固派来牵制洋务派，防止他们势力过大威胁到自己的统治。

甲午战争时期，慈禧为了庆祝自己的六十大寿，不惜挪用海军军费来修建颐和园。当时，北洋水师急需资金更新装备、购买炮弹，而慈禧却将大量的钱财用于个人的享乐。这种短视和自私的行为，严重削弱了北洋水师的战斗力，最终导致了甲午战争的惨败。战后，中国签订了《马关条约》，割地赔款，国家陷入了更深的危机。

戊戌变法期间，光绪帝在康有为、梁启超等维新派的支持下，试图进行全面的改革以挽救民族危亡。慈禧一开始表面上支持变法，但当她察觉到变法可能会威胁到自己的权力时，便毫不犹豫地发动政变，囚禁光绪帝，杀害戊戌六君子，将变法运动扼杀在摇篮之中。她的权力欲望已经到了丧心病狂的地步，为了保住自己的地位，不惜牺牲国家和民族的利益。

国家的灾难

慈禧的统治给晚清带来了沉重的灾难。在她掌权的四十七年里，中国面临着内忧外患的严峻局面。国内，农民起义频繁爆发，太平天国运动、义和团运动等大规模的农民运动给清朝的统治带来了巨大的冲击。

太平天国运动持续了十四年，席卷了大半个中国。这场运动虽然最终被镇压下去，但却使清朝的国力受到了极大的削弱。慈禧为了镇压太平天国运动，不得不依靠汉族地主武装，如曾国藩的湘军、李鸿章的淮军等。这使得汉族地主阶级的势力逐渐壮大，中央集权受到了挑战。

义和团运动是一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。慈禧一开始对义和团采取了利用的态度，试图借助义和团的力量来对抗外国列强。然而，她的这种做法却引发了八国联军的侵华战争。1900年，八国联军攻占北京，慈禧带着光绪帝仓皇出逃。为了求和，她不得不签订了《辛丑条约》。

《辛丑条约》是中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的条约。条约规定，中国需向列强赔款白银四亿五千万两，分三十九年还清，本息共计九亿八千多万两。此外，还规定了在北京东交民巷设立“使馆界”，允许各国驻兵保护，不准中国人在界内居住等条款。《辛丑条约》的签订，使中国完全沦为半殖民地半封建社会，国家的命运陷入了万劫不复的深渊。

在经济方面，慈禧的奢侈浪费和腐败统治严重阻碍了中国的经济发展。她为了满足自己的私欲，大肆搜刮民脂民膏。颐和园的修建耗费了巨额的资金，而这些资金原本可以用于发展国家的工业、农业和教育事业。

同时，慈禧对新兴的民族资本主义企业采取了打压的政策。她害怕民族资本主义的发展会威胁到自己的统治，因此设置了重重障碍，限制了民族资本主义的发展。这使得中国的经济在近代化的道路上远远落后于西方列强。

失败的母亲

 作为母亲，慈禧是彻头彻尾的失败者。她与儿子同治帝载淳之间的关系充满了矛盾和冲突。同治帝即位时年仅六岁，慈禧和慈安太后垂帘听政。随着同治帝逐渐长大，他渴望亲政，渴望摆脱母亲的控制。

起初，慈禧确实有让载淳成才成王的主观意愿。她重视幼帝载淳的学业：为同治帝精心挑选了倭仁、李鸿藻等学识渊博、品德高尚的师傅，教授他儒家经典、历史、文学等知识，希望他能够具备治国理政的才能。在学业上对同治帝要求严格，期望他勤奋学习，掌握帝王之道。

她培养幼帝载淳的政治能力：随着同治帝年龄的增长，慈禧也在一定程度上让他参与一些政务的处理，试图培养他的政治经验和决策能力。例如在一些重要的奏折处理上，会让同治帝发表自己的看法，锻炼他的政治思维。

教育失败的原因何在？

1.过度掌控权力：慈禧权力欲极强，始终不愿真正将权力交给同治帝。即使在同治帝亲政后，她仍然在背后干预朝政，使得同治帝无法施展自己的政治抱负。这种权力的压制让同治帝产生了强烈的逆反心理，对学习和处理政务逐渐失去了积极性。

2.教育方式不当：慈禧对同治帝的教育缺乏温情和理解，更多的是严厉的要求和训斥。在同治帝成长过程中，缺少足够的人文关怀，导致他与慈禧之间的关系逐渐疏远，甚至产生了隔阂。这种不良的亲子关系也影响了同治帝的心理健康和学习动力。慈禧也会鼓励孩子，不断长大的载淳也理解母亲的良苦用心。但慈禧不懂得劳逸结合的道理，他只知道一味严格压制。认为高压教育才会让载淳成才成王，殊不知载淳却偷偷溜出皇宫大院，混入烟花柳巷，最终深染恶疾，失去性命。

3.不良环境影响：宫廷内部的复杂环境和不良风气对同治帝产生了负面影响。同治帝身边的一些太监为了讨好他，带他出宫寻欢作乐，使他沉迷于酒色之中，荒废了学业和政务。慈禧对宫廷内部的管理不够严格，没有为同治帝营造一个良好的成长环境。

慈禧不得不品尝教育失败的苦果。由于长期的压抑和放纵，同治帝的身体和精神状态都受到了严重的损害。他年仅19岁就因病去世，使得清朝失去了一位本有可能有所作为的皇帝，也让慈禧失去了亲生儿子。

同治帝的早逝导致皇位继承出现问题，慈禧为了继续掌控权力，选择了年幼的光绪帝继位，再次垂帘听政。

始终不愿意放弃手中的权力，是慈禧失败的根源所在。她对同治帝的管束极为严格，不仅在政治上对他加以限制，在生活中也横加干涉。同治帝大婚时，慈禧强行指定皇后人选，这让同治帝心中充满了不满。载淳亲政后，客观上也做了一些利国利民的大事。但是痴迷于权力运作的慈禧不以为然，始终认为儿子亲政她就失去了“打狗棍”，一心一意要夺回国家掌控权。同治帝婚后，与皇后感情深厚，但慈禧为了让自己的亲信牵制同治皇帝，便百般刁难皇后，不许他们夫妻团聚。这种为了权力连自己的亲儿子都不放过的歹毒良心，确实人间少有！

同治帝在政治上没有施展的空间，在家庭中又得不到温暖，于是开始自暴自弃。他经常微服出宫，流连于青楼酒馆。1875年，同治帝染上梅毒，年仅十九岁便驾崩。同治帝的早逝，与慈禧的专制和冷漠有着直接的关系。她只看重权力，却忽略了作为母亲应有的关怀和爱护，最终亲手将儿子推向了绝路。

光绪帝载湉是慈禧的侄子兼外甥。同治帝驾崩后，由于没有子嗣，慈禧为了继续掌握权力，便选择了年仅四岁的载湉继承皇位。光绪帝从小就被慈禧接入宫中抚养，在慈禧的威严下战战兢兢地长大。

慈禧对光绪帝进行了严格的思想控制和行为约束，试图将他培养成自己的傀儡。光绪帝长大后，对国家的命运深感忧虑，他渴望通过变法来挽救民族危亡。然而，慈禧却将光绪帝的变法视为对自己权力的挑战。戊戌变法失败后，慈禧将光绪帝囚禁在瀛台，剥夺了他的自由和权力。

在瀛台的岁月里，光绪帝备受折磨，身心俱疲。他的病情日益加重，但慈禧却对他的生死不闻不问。1908年，光绪帝在瀛台驾崩，仅仅一天后，慈禧也在仪鸾殿去世。光绪帝的悲惨命运，再次证明了慈禧作为母亲的失败。她为了权力，将亲情践踏得粉碎，让光绪帝在痛苦和绝望中度过了一生。

凄惨结局

一、庚子事变与出逃求和

19世纪末，中国北方爆发了义和团运动，这是一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。义和团运动的兴起反映了中国人民对外国列强侵略的强烈不满和反抗精神。慈禧最初对义和团采取了利用的态度，企图借助义和团的力量来对抗外国列强。

1900年，英、美、法、德等八国组成联军，以镇压义和团运动为借口，发动了侵华战争。在战争初期，慈禧向列强宣战，但实际上她并没有做好充分的战争准备。随着八国联军的不断进攻，清军节节败退，北京很快被攻陷。慈禧不得不带着光绪帝出逃西安。

在出逃过程中，慈禧为了保住自己的统治地位，下令镇压义和团运动，并派李鸿章等人与列强进行求和谈判。1901年，清政府与列强签订了《辛丑条约》。《辛丑条约》是中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的条约，它进一步加深了中国的半殖民地化程度，使中国完全沦为了列强统治中国的工具。

二、清末新政与最后挣扎

经历了庚子事变的沉重打击后，慈禧意识到，要想挽救清王朝的统治危机，必须进行一些改革。1901年，慈禧发布上谕，宣布实行“新政”。清末新政的内容包括改革官制、编练新军、发展实业、废除科举等方面。

清末新政在一定程度上推动了中国的近代化进程。例如，改革官制使清政府的行政机构更加现代化；编练新军提高了中国军队的战斗力；发展实业促进了中国民族资本主义的发展；废除科举制度为中国培养了一批新型人才。然而，清末新政也存在着诸多问题。一方面，慈禧推行新政的目的主要是为了维护清王朝的统治，而不是真正为了国家的富强和民族的振兴。另一方面，新政在实施过程中遭到了守旧势力的反对和抵制，改革的力度和效果受到了很大的限制。

而且，清末新政的实施需要大量的资金，清政府为了筹集资金，不得不增加苛捐杂税，这进一步加重了人民的负担，激化了社会矛盾。最终，清末新政未能挽救清王朝的灭亡命运，1911年，辛亥革命爆发，推翻了清王朝的统治。

千秋功罪，后人评说

慈禧太后的一生是充满争议的一生。她在政治上有着卓越的手腕和权力掌控能力，能够在复杂的政治环境中维持清王朝的统治长达近半个世纪。她支持洋务运动和清末新政，在一定程度上推动了中国的近代化进程。然而，她的奢侈浪费、决策失误、守旧立场等也给中国带来了巨大的灾难。甲午战争的失败、戊戌变法的夭折、庚子事变的发生以及一系列丧权辱国条约的签订，都与她有着密切的关系。

从历史发展的角度来看，慈禧所处的时代是中国社会发生剧烈变革的时代，她面临着前所未有的挑战和压力。她的决策和行为受到了当时的历史条件、政治环境和个人观念的限制。我们不能将中国近代的落后和屈辱完全归咎于慈禧一人，但她作为晚清朝政的实际掌控者，确实对中国近代历史的发展产生了不可忽视的负面影响。

慈禧太后的千秋功罪，需要我们用客观、全面、辩证的眼光去看待。她是中国近代历史上一个复杂而重要的人物，她的一生反映了中国近代社会的种种矛盾和问题。通过对慈禧的研究和反思，我们可以更好地了解中国近代历史的发展脉络，从中吸取教训，为实现中华民族的伟大复兴提供有益的借鉴。

慈禧的一生是晚清历史的一个缩影，她的故事充满了戏剧性和悲剧性。在评价她时，我们应该尊重历史事实，避免简单地进行褒贬，而是要从历史的长河中去探寻她的行为背后的原因和影响，以更加深刻地理解中国近代历史的发展和演变。

慈禧的一生，是权力欲望膨胀的一生，是亲情扭曲的一生，也是给国家和民族带来巨大灾难的一生。她的所作所为，遭到了后人的唾弃和批判。

从政治角度来看，慈禧是一个独裁者和阴谋家。她为了权力不择手段，玩弄权术，导致朝廷内部腐败丛生，政治黑暗。她的统治阻碍了中国的政治现代化进程，使得中国在近代逐渐沦为列强的殖民地和半殖民地。

从家庭角度来看，慈禧是一个失败的母亲。她对儿子和侄子的专制和冷漠，导致了他们的悲惨命运。她没有尽到一个母亲应有的责任，反而将亲情作为自己谋取权力的工具。

从国家和民族角度来看，慈禧是一个罪人。她的奢侈浪费、腐败统治和短视决策，使中国在近代遭受了沉重的打击。她的统治使得中国的国力不断衰弱，民族危机日益加深。

历史是公正的，它不会忘记慈禧所犯下的罪行。她的名字将永远被钉在历史的耻辱柱上，成为后人警示的反面教材。尽管晚清的衰落是多种因素共同作用的结果，但慈禧作为当时的最高统治者，她的责任是不可推卸的。

我们应该从慈禧的历史中吸取教训，警惕权力的诱惑，重视亲情的价值，以国家和民族的利益为重。只有这样，我们才能避免重蹈历史的覆辙，实现国家的繁荣富强和民族的伟大复兴。同时，我们也应该客观地看待历史，从历史中汲取智慧和力量，为我们今天的社会发展提供借鉴。

有人说慈禧是英雄，没有慈禧，大清早在咸丰年间就灭亡了，何来晚晴中兴？这种观点是完全错误的，是对历史的歪曲。

一、政治统治层面

1.专制独裁：慈禧太后掌握清朝最高权力长达四十余年，她将个人权力置于国家和民族利益之上，为了维护自己的统治地位，不惜打压一切可能威胁到她权力的势力。辛酉政变后，她与慈安太后垂帘听政，后又通过一系列手段排除异己，独揽大权，严重阻碍了政治制度的现代化变革。

2.扼杀改革：虽然她在一定时期支持洋务运动，但只是为了维护封建统治，而不是真正推动国家的近代化。当戊戌变法触动到她及守旧派的利益时，她发动政变，囚禁光绪帝，杀害戊戌六君子，使戊戌变法仅持续百日就宣告失败，错过了中国通过改革走向富强的重要机会。

二、外交事务层面

接二连三丧权辱国：面对列强的侵略，慈禧太后一味妥协求和。在中法战争中，中国军队在战场上取得了胜利，但她却主张“乘胜即收”，与法国签订了不平等条约，使中国“不败而败”。甲午战争期间，她为了筹备自己的六十大寿，挪用海军军费，导致北洋水师军备不足，最终战败，被迫签订《马关条约》，割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿白银二亿两，使中国的半殖民地化程度大大加深。八国联军侵华时，她仓皇出逃，并发布上谕表示“量中华之物力，结与国之欢心”，签订了《辛丑条约》，进一步加重了中国人民的负担，严重损害了国家主权。

三、社会发展层面

阻碍进步，走历史退路。慈禧太后生活奢侈无度，为了满足自己的私欲，大肆挥霍国家财富。她不顾国家面临的内忧外患，修建颐和园等豪华宫殿园林，耗费了大量的人力、物力和财力，使得本就捉襟见肘的国家财政更加困难，严重影响了国家对教育、科技、军事等方面的投入，阻碍了社会的发展和进步。

慈禧太后的所作所为给中国带来了沉重的灾难，她是中国近代历史上的反面人物，绝不能将其称为英雄。我们应该以客观、全面的态度看待历史人物，从历史中吸取教训，避免重蹈覆辙。 

余波与反思

慈禧的统治虽然结束了，但她给中国带来的影响却远远没有消散。她的所作所为对后世的政治、经济、文化等方面都产生了深远的影响。

在政治方面，慈禧的独裁统治使得中国的封建专制制度更加腐朽。她的统治方式严重阻碍了中国政治民主化的进程。辛亥革命虽然推翻了清朝的统治，但封建专制思想的余毒依然存在。此后，中国经历了长期的军阀混战和政治动荡，这与慈禧时期积累的政治矛盾和社会问题有着密切的关系。

直到新中国成立后，中国才真正实现了人民当家作主，走上了社会主义民主政治的道路。然而，我们仍然要警惕权力的滥用和腐败现象，不断完善民主制度，加强对权力的监督和制约。

在经济方面，慈禧时期对民族资本主义的打压，使得中国的近代工业发展缓慢。中国在经济上远远落后于西方列强，陷入了被动挨打的局面。新中国成立后，国家大力发展工业，进行了一系列的经济改革，逐步实现了工业化和现代化。但我们也要认识到，经济发展需要一个稳定的政治环境和良好的政策支持。

同时，我们要吸取历史教训，鼓励和支持民营经济的发展，提高国家的经济竞争力。在文化方面，慈禧的保守和封闭思想影响了中国的文化发展。她反对西方的科学技术和文化思想，使得中国在文化上与世界脱轨。

近代以来，中国遭受了西方列强的文化侵略，传统文化受到了严重的冲击。直到新文化运动的兴起，中国才开始倡导科学、民主等新思想，推动了文化的现代化进程。我们应该以开放的心态对待外来文化，继承和发扬优秀的传统文化，促进文化的交流与融合。

此外，慈禧的统治也让我们深刻认识到一个国家的领导者对于国家命运的重要性。一个优秀的领导者应该有远见卓识，以国家和民族的利益为重，带领人民走上繁荣富强的道路。而一个自私自利、权力欲膨胀的领导者，则会给国家和民族带来巨大的灾难。

在当今时代，我们要选拔和培养德才兼备的领导者，让他们肩负起国家发展的重任。同时，我们每个公民也应该关心国家大事，积极参与国家建设，为实现中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。

慈禧的一生是一部充满悲剧和教训的历史。我们应该从她的历史中吸取经验教训，以史为鉴，不断推动中国社会的进步和发展。只有这样，我们才能避免重蹈历史的覆辙，创造更加美好的未来。