给学生讲诗词，谈到写作思路，作者感情等等，遇到诗歌就说“诗人”如何，遇到词作就说“词人”如何。不知道“词人”一词是谁的专利，反正有所不妥。照“专利者”思路，分析散文，应该将作者称为“散人”了？分析元曲，应该称作者为“曲人”？那么如果作品是“古风”，就称它的作者“风人”好了！再细化一点，绝句作者称“绝人”，律诗作者称“律人”，乐府诗作者称“乐府人”！？

查一下典籍，“词人”由来已久。南朝梁．刘勰《文心雕龙．诠赋》：“汉初词人，顺流而作，陆贾扣其端，贾谊振其绪，枚马〔同〕其风，王扬骋其势，皋朔已下，品物毕图。”唐．杜甫〈洗兵马〉诗：“隐士休歌紫芝曲，词人解撰河清颂。”“词人”也作“辞人”，一指擅长文学词章的人，二指善于倚声填词的人。

把“词人”单列，大约是要将“诗余”与“诗歌”区别开来。有撰文称：“词原来是配合音乐的一种文学，不是胡咧咧就是词。它的原名叫“曲子词”，“曲子”是指音乐而言，说穿了就是现在押了韵的歌词。是后来简称为“词”的。词是有词牌的，有点象现在歌曲的名字。据我所知，象《卜算子》、《如梦令》、《清平乐》、《西江月》、《忆仙姿》、《宴桃源》、《满江红》、《相见欢》、《更漏子》、《南乡子》、《水调歌头》、《十六字令》等等等等，这些都是词的词牌，别看它似乎零乱，其实它也象诗一样，是有严格的写法和规格的。

古代词人的称誉其实也同诗人的称誉一样，是以他所作词的词中美妙句子由读者来评论和称誉他的。如宋代著名的词人饶节有“间携经卷倚松立，试问客从何处来”之句，于是人们称他为“倚松老人”。北宋词人张先，因词中有“心中事”、“眼中泪”、“意中人”之语，而被人称之为“张三中”。而张先听了觉得不舒服，于是又以“云破月来共弄影”、“娇柔懒起，帘压卷花影”、“柳径无人、堕风絮无影”三句为得意之句，自称为“张三影”。后来，张先又有“不如桃李，犹解嫁东风”之句而被欧阳修称为“桃李嫁东风郎中”。张先怎么弄也弄不过读者，只好怀着一肚子怨气默认。

还有做过工部尚书的词人宋祁，因写过《玉楼春》词中名句“红杏枝头春意闹”，而被奉为“红杏尚书”的美称；苏门四士之一的秦少游，因其《满庭芳》词首句为“山抹微云，天连衰草”，故被苏东坡称为“山抹微云秦学士”；贺铸曾作《青玉案》词，内有句“梅子黄时雨，世人皆服其工，称之为“贺梅子”。还有南宋词人张炎，作《解连环.孤雁》一首，其中有“写不成书，只寄得相思一点”，也被人们称之为“张孤雁”。张炎听别人叫自己”孤雁"气得半死，从此他作的词中再也没有"雁"字。还有清朝的，如清代王苹有“乱泉声里才通屐，黄叶林间自著书”和“黄叶下时牛背晚，青山缺处有人行”之句，于是，也被人称之为“王黄叶”；这"黄叶"也不是好听的。王苹为此也生气了几天，后来他自己把"叶"改成"亦"，成为书名。还有清代的词人张锦麟也是以“碧天如水雁初飞”句出名，于是时人称他为“张碧天”的。

象以上这些词人，在我国历代是非常多的。就近代来讲也是，如我国的伟人毛泽东主席就是一名优秀的诗人、词人，他的诗词结构严谨，韵律得当，用词恰到好处，写得气势磅礴，充满活力，读来热血沸腾，可谓炙烩人口。

纵观我国两千多年历史，从唐朝起，历代诗人、词人是层出不穷的，这许许多多的诗词流传到今天，已经成为我们国家之瑰宝。”

说到底，就是诗、词有别，依律填词与作诗不一样。诗歌是原创，填词则如同描红，甚至是“邯郸学步”、“东施效颦”，反正是依样画葫芦，任何人都可以对其指指点点！如此说来，词作应该低于诗歌一个或多个等级。就此类推，曲子词就应该再低一个等级。有这样一个故事：一群人去吊唁朋友，在祭幛上落款，为了表明出钱的人辈份之别，写下“愚晚”和“愚再晚”字样。有人看后大笑：幸好同行只有两辈人，要是多有几辈，不是要称“愚再再晚”和“愚再再再晚”了？如此区别，显得牵强、别扭。发明“词人”称呼者亦如此，自己这样称了，给后人留下研究空间。

我们不妨看看“词人”较早出处：《文心雕龙》“ 汉初词人，顺流而作，陆贾扣其端，贾谊振其绪。”这里的“词”当作“辞”解。后来，宋代何薳在《春渚纪闻·作文不惮屡改》记述：“自昔词人琢磨之苦，至有一字穷岁月，十年成一赋者。” 鲁迅在《汉文学史纲要》第四篇写道：“又有《卜居》、《渔父》，述屈原既放，与卜者及渔人问答之辞，亦云自製，然或后人取故事仿作之，而其设为问难，履韵偶句之法，则颇为词人则效。”唐刘禹锡 《送王司马之陕州》诗：“两京大道多游客，每遇词人战一场。” 宋岳珂 《桯史·晦庵感兴诗》：“予读陈子昂 《感遇词》，爱其词旨幽邃，音节豪宕，非当世词人所及。” 金 赵秉文 《答李天英书》：“ 太白 、 杜陵 、 东坡 ，词人之文也。吾师其词，不师其意。”此处“词人”又指“用词之人”，包括作诗之人。《二刻拍案惊奇》卷五：“这一首词乃是 宋 绍兴 年间词人 康伯可 所作。” 清 阮元 《王竹所词序》：“词人之作小令，以 五代 、 十国 为宗。守其派者，有 晏 氏父子、 欧阳公 、 张先 、 秦观 、 贺铸 、 毛滂 诸人。” 郭沫若 《浪漫主义和现实主义》：“不用说这里丝毫也没有旧式词人的那种靡靡之音，而使 苏东坡 、 辛弃疾的豪气也望尘却步。”此处所说“词人”，单指“填词之人”。

再后来，评论家、教学者所称“词人”，多数情况下指的是“填词之人”。有生搬硬套者，把整齐句式之作称为“诗”，其作者称“诗人”，将长短句之作称为“词”，其作者称“词人”，硬说有的学生分不清“诗人”与“词人”，屡次批评之，屡次阐述之，说得人家战战兢兢，抖擞难耐。如此做法，与“愚再晚”又有何区别？