就业形势严峻，大学毕业生不一定能端上“铁饭碗”，加盟快递公司，谈不上是理想选择，但为了生存，没有办法，还得把事情尽量做好。这些骑着电动摩托，穿梭于各个小区大街小巷的，不仅仅有小哥哥，也有大姐姐、阿姨、大叔。没上过学或者文化程度不高、驾驶技术不怎么样或者不会骑车的大叔们，只有选择当保安。当快递员也好，当保安也罢，一来为了谋生，二来也为别人提供方便。但是，这两种职业存在很多危险性。

首先，没有“六险一金”。单位不可能为所聘保安解决人事编制问题，“六险一金”已经“包含”在工资里。一旦解除聘任关系，则“净身出户”，与聘任单位没有任何瓜葛。没有缴纳失业保险，不可能从社会保障局领到一分钱。快递员呢？则是干多少结付多少，工作业绩完全与技术和幸运程度挂钩。一旦有客户给差评或者投诉，惹来的不仅仅是口舌之争，还随时面临失业的危险。

其次，快递员缺少岗前培训，保安缺少继续教育。只要会骑车，就能当快递员。能把东西安全送达，就能领到薪酬。“入职门槛”非常低。要干保安，有岗前培训，但很多在职保安并没参加过规范的岗前培训。今年干了不知明年干不干，继续教育严重缺失。正因为如此，这两类人员便成为社会中的弱势群体，出了问题没有谁替他们埋单。

一个快递小哥送蛋糕，把车停在大楼门口，被人家扛东西的将蛋糕碰落在地，路人偏偏说是“风吹落”的，这位小哥只有将蛋糕带回店里，自己掏钱更换新的，还要给客户赔小心道歉。

还有一个快递小哥给人家送餐，因为路滑，摩托车翻了，他的腿也被擦伤。他爬起来后，第一时间关心的是汤打翻没有。结果看见盛汤的餐盒开了口，汤水在塑料袋里浸泡着其余餐盒。糟了，他得赔！

网载，某月日某地，“外卖员与小区保安冲突后死亡”：双方冲突后，43岁外卖员倒地不起，送医后死亡，55岁的嫌疑人已被刑拘。报道没有几个字，图片也打了马赛克，估计怕伤及无辜。

这个43岁外卖员和55岁的保安都是弱势群体，事件如何处理我们无法猜测，但此类现象暴露的问题不得不引起我们深思。

择业不可不慎，但为了生存，谁又能左右这一切？换句话说，人人都选择了高新而且清闲的职业或者薪酬虽然不高但人人尊敬的职业，那么谁来做保安？谁来做快递员？谁来做清洁工？谁来做公厕管理员？许多年前，就有人提出“职业只有门类之分，没有高低贵贱之别”，如今，这一说法未免太理想化。追求美好生活，还要做很多很多实实际际的事情。