老百姓都说：“上面的政策是好的，被下面的够乱了。”

实际情况是怎样，恐怕我们要开展一次农村发展和农民生存状况大调查。

社会主义市场经济已经基本成型，价格波动是市场经济的基本特点之一。去年稻子三块五，今年也许只能卖一块三。如果因为去年价格高，今年大力推广种植，那么，这样的价格出售稻子，可能连本钱都捡不起。如果有银行贷款，肯定欠上了。如果有土地流转和劳务费，注定支付不起。这样的损失谁来买单？农户还是公司？还是公司加农户？是群众自己买单还是干部买单？有了官司必上法庭，后续事情又怎么解决？这都是一系列问题。

某地，曾经以公司加合作社加农户的方式种植水竹，原本以为一手可以转卖给花店，结果花店生意不好，不能全盘收购。为了生存，老百姓又将水竹拔掉种上水稻。此前的土地流转费、农民劳务费根本无法解决。这一下，合作社亏了，贷款给合作社的银行也亏了，来百姓也亏了。类似的情况，在这几年屡屡出现。种植是实际的，作物长势很好也是实际的，就是投入者收入很虚很虚，买单的人心更虚。

市场经济时代的干部一要懂经济，二要懂市场。可惜现在很多干部，是典型的学生哥（学生妹）出身，不懂经济，不懂市场，也不懂农业。脚杆不沾泥，说话不切实际；严重脱离生产劳动，脱离群众，认为一切都可以在网上解决，殊不知做亏做空做穷以后，还振振有词：取得了生么什么胜利。实际上，参与者人人心中有杆秤，说小一点，肚皮不饶人。说大一点，征信不饶人，就算是富世家和官世家，资产再大，实力再雄厚，恐怕也折腾不了几下子。

不看不知道，一看吓一跳。这些现象着实令人深思：

虚报产值搞浮夸，骗取百姓坑国家。

本来才几分地的药材作物，硬吹嘘成上百亩。表册一上报，补助资金不久就来。这样的“生意”确实干得！人家辛辛苦苦种一季麦子，一亩地也就几百块。现在这几分地，居然上万元了！乘法是用电脑算的，不会出错；资金都是人民币，银行取来的，不会出错；领钱的是种地人，也不会错。哪里出了问题？投入大于产出，也属正常现象。人工费、土地租用费，化肥农药费，成品运费，场地租用费等等一系列有名无名的费用加起来，确实不能让产出大于投入，这也很实际。这样一来，什么都没问题，就像《皇帝的新装》中的那件 “新衣服”，不是“皇帝”微微觉得冷，还满以为这位“裁缝”多高明。如此“高明”的做法，引导农民向干部靠拢，靠拢了都有好处，至少不亏本。但是这样的“高明”做法，就是不要有人查，不要有人揭穿，不要有人不服气，不要让纸包里的火炭过早的“露馅”……这一系列“不要”，不用人去捅去揭去深挖，终究自取灭亡！只是苦了老百姓：不听“有关人士”的话，沾不上半点好处；把“有关人士”的话当成不二法门，最终落得两手空空，弄得不好还会锒铛入狱！

牵来别家牲口搞虚假养殖，瓜分牲口养殖补助金。

之所以会贫穷，原因是多方面的。在诸多原因中，不敢轻易尝试是最主要的。久而久之，“等靠要”思想束缚了手脚。养只鸡不捡米，养头牛不吃草，养头猪不吃食，干脆什么也不干。再说，鸡价、牛价、猪价都不简单，手中偏偏羞涩难当。政策来了：养殖有扶持款。于是，某某家有猪，他家不是在册扶贫户，把他家一头猪牵过来，拍个照片，资料做足做齐，资金不久到位。这个“生意”也干得，养殖“搞起来”了，贫困户摆脱了多年来“鸡无毛狗无种”的赤贫局面，解决了国家扶贫资金“放水到田”的“政治大事”，这个贫困地区，自某某领导来了以后，首次实现“家家有牛、圏圏有猪”，小康了，梦想在望！养殖户也得实惠：让牲口坐一趟车，挪个地方，不宰不杀，钱就来了。

盲目发展种植养殖，种出来的作物不值钱，养牲口养到栏圈空空。

因为渴望政绩，又不想深入实际了解市场，还找不到合适的项目，于是跟风，听说蛤蟆赚钱就养蛤蟆，听说葵花赚钱就种葵花。结果秋收以后，收获的作物总价还付不起一天的人工费，亏了，亏大了；养出来动物卖不出去，自己又吃不了这么多，拿送人，人家还嫌麻烦，只能放生。家养的野生动物一到山上，不是自行死掉就是变成别的动物的食物，养殖这东西，亏了，亏大了。同样是亏，亏谁的？谁又为这次亏损埋单？谁能买得起单？如今农村，钢棚铁架到处都有，空空如也。一问下来，都说原先养殖曾经红红火火。这是怎么了？曾经养鸡的，如今只剩空鸡舍；原先养兔的，只剩孔兔舍；原先养牛、养羊的，只剩空牛圈、空羊圈……空巢现象，在其他动物界也很流行。

这些现象说明：有关干部为了抓政绩、抓收入，把农村、农业、农民当成赌注，当成试验品、牺牲品。

2020年6月，贵州省锦屏县纪委监委在开展监督检查中发现，钟灵乡党委政府不顾实际，在阳艾村种植基地盲目推行辣椒扶贫项目，由于雨水过多，导致基地部分辣椒苗腐烂。县纪委监委及时对相关责任人进行问责，并督促县农业农村局和钟灵乡党委政府引导群众做好转产工作，避免了产业损失。“改种香芋南瓜，除去成本后纯赚了3万多元。幸好及时转产，要不然真是颗粒无收。”钟灵乡阳艾村种植户龙安维面对回访的纪检监察干部，言语中透露着喜悦。

这是一桩及时纠正了农村产业发展形式主义错误的成功案例，最终结果是让老百姓挽回收入，避免一错再错。然而，这样的农村产业发展中的形式主义，是不是仅仅出现在贵州省锦屏县钟灵乡阳艾村？或者说是不是每一个地方农村产业发展中的形式主义都得到了纠正？都为百姓挽回了损失？情况是不容乐观的。

2020年以来，贵州省纪委监委紧扣省委深入推进农村产业发展的重大部署，坚持跟进监督、精准监督、全程监督，把产业扶贫监督作为强化政治监督的重要内容，围绕贯彻执行省委决策部署打折扣、做选择、搞变通；漠视群众利益和意愿，对群众合理诉求推诿扯皮、冷硬横推；不顾实际，不经科学论证，盲目上项目、铺摊子；在农村产业发展问题整改工作中行动迟缓、弄虚作假等4个方面，梳理出7个典型问题表现，制发《农村产业发展形式主义、官僚主义问题清单》，专项整治农村产业发展中的形式主义、官僚主义突出问题，纠治各级各部门在实施农村产业项目中存在的形式主义、官僚主义等作风问题129个，并督促逐项整改到位。毕节市纪委监委紧盯脱贫攻坚农村产业发展成果，在4个方面7类问题规定动作基础上，增加在产业选择中盲目追求“短平快”、吊高胃口、铺张浪费等问题，整合各级监督力量组建督查组，按照“见人、见资金、见项目、见效益”要求，深入开展形式主义、官僚主义问题专项监督检查，分级建立“问题清单”和“整改清单”，逐个对账整改、销号清零，共计督促整改问题139个。

下一步会不会有所好转？我们姑且看着。